Юлія Дімед, помічник адвоката АО «Адвокатська компанія «ЛЕКСТЕР»
Значну частину практики нашої адвокатської компанії складають спори з органами державної влади та місцевого самоврядування, серед них левову частку займають спори з органами Пенсійного фонду України. На жаль, сьогодні тенденція таких справ невпинно зростає, що пов’язано з великою кількістю порушень прав пенсіонерів.
Досвід роботи нашого адвокатського об’єднання «Адвокатська компанія «Лекстер» у даній сфері показує, що кількість порушень прав пенсіонерів як соціально найвразливішої верстви населення просто вражає. На жаль, далеко не всі пенсіонери усвідомлюють, що їх права порушено, ще менше звертаються до адвокатів для захисту своїх прав. Тому насправді масштаб проблеми дуже серйозний.
У взаємовідносинах з органами державної влади загалом і Пенсійного фонду зокрема вирішальну роль відіграє отримання відповідей і відмов саме у письмовій формі. Так, багато пенсіонерів зупиняються після того, як їм працівники ПФУ усно роз’яснили про відсутність права на певні виплати, пільги чи перерахунок пенсії. Проте усних роз’яснень чи відмов не достатньо для захисту своїх прав. Для того, щоб захистити інтереси пенсіонера, потрібна офіційна відмова державного органу, тому необхідно звертатися до таких органів письмово для одержання письмової відповіді.
Після отримання письмової відмови її слід ретельно проаналізувати з допомогою кваліфікованого спеціаліста на предмет законності та можливості оскарження. Часто на цьому етапі потрібна додаткова інформація чи документи з пенсійної справи, які можуть бути отримані за заявою пенсіонера або витребувані адвокатським запитом. На даний час судами напрацьована велика практика по усіх категоріях типових пенсійних спорів, яка служить орієнтиром для визначення перспектив судового оскарження.
Досвід показує, що досудове врегулювання спорів з органами ПФУ безперспективне. У переписці з цими органами будь-які аргументи і посилання на норми закону та очевидність порушення прав пенсіонера залишаються поза увагою. Така ситуація зумовлена неправильним тлумаченням та застосуванням закону посадовими особами ПФУ. На жаль, дане явище є масовим і систематичним. Так, у кожній з типових категорій пенсійних спорів суди винесли десятки тисяч рішень на користь пенсіонерів, проте органи ПФУ продовжують відмовляти пенсіонерам у аналогічних справах, змушуючи їх щоразу захищати свої права в суді.
Приємна новина для пенсіонерів у тому, що суди реально захищають їх порушені права, після чого торжествує закон і все стає на свої місця. Статистика перемог в судах у даній категорії справ вражаюча, що свідчить про тотальну незаконність відмов органів ПФУ та про ефективність судового способу захисту. Тому якщо право пенсіонера реально порушено, захищати свої інтереси можна і потрібно.
Крім того, пенсійні спори завжди економічно обгрунтовані, тобто витрати на ведення справи значно нижчі ніж розмір отриманої вигоди (виграш від перерахунку пенсії, отриманої пільги тощо). Більше того, практика роботи нашої адвокатської компанії дозволяє після виграшу спору стягнути на користь пенсіонера усі понесені ним витрати по справі, в тому числі судовий збір та гонорар адвоката.
Таким чином, після отримання відмови Пенсійного фонду чи будь-якого іншого державного органу не варто ставити крапку, а слід боротися за свої порушені права. Оскільки дана категорія справ потребує професійного підходу, необхідно заручитися допомогою кваліфікованого адвоката, що має успішний практичний досвід у даній сфері.